调高“世遗景点”票价当三思
　　刘三元
　　世界遗产属于世界人民，适当时候“免费开放”，还公共资源与民，不失为一条可行之策。我认为，北京应该像世界其他发达国家那样，实行免费参观制度，为迎接奥运国际游客做一个好的尝试。弘扬民族传统文化是职责所在，而“世遗景点”便是履行这一职责的理想场所之一。更何况民族文化属于大众，不是属于哪个势力群体或管理处的。因此，“世遗景点”票价调整，必须考虑到可能带来的负面影响，要慎之又慎。

　　“人大代表”不是奖品
　　殷国安
　　一些行政领导把人大代表当成“待遇”，并且是掌握在领导手中的“实物”或奖品，可以按照自己的需要去“奖励”一些人。今天用人大代表的位子奖励纳税大户，明天又可以去奖励扶贫状元。人大代表甚至成为一些领导推动工作的工具或手段。这样一来，人大代表是否真的能代表人民说话肯定成问题，结果就动摇了国之根本。按法律规定，人大代表是由人民选举产生的，地方领导当然可以代表地方组织或组织群众推荐候选人，而在不规范的“协商”过程中，领导推荐的人选大都能够成为正式候选人。正因此，一些人当选人大代表后，“人民选我当代表”的意识并不强，他们知道的是“领导安排我当代表”，当代表是领导给我的“政治待遇”。这也正是一些领导把人大代表当做政治待遇奖励而行得通的原因。

　　接受互联网监督就是接受群众监督
　　傅新
　　在目前一些监督机制还不够健全、官员权力还得不到有效制约的情况下，互联网监督理应成为舆论监督的重要手段，成为表达社情民意的重要渠道。因而，接受互联网的监督，应该作为对领导干部的一项硬性要求，对于那些不能正确对待互联网监督、对网络批评性言论置之不理的官员，就应该追查一下他们逃避监督的真实原因，是因为对互联网监督持有偏见，还是因为心里有鬼，害怕丑事被曝光。

　　“低调处理”让我们远离了新闻真相
　　张金岭
　　对某一事件进行刻意的“高调”或“低调”处理，是我们常见的说法。王廷江本人，就是在这种“高调”声中走过来的。时下对王廷江事件“低调处理”的要求很具体：山东当地媒体接到通知，对于此事不准报道，不准转载省外媒体报道，等待调查组调查结果出来后再统一口径。这种对待事实的态度，是一种被偏见或好恶牵着鼻子走的态度，而不是一种实事求是的态度，更不是一种敢于面对任何真相的平和的、科学的态度。如果我们只选择自己喜欢的事实，而摒弃或封杀自己不喜欢的事实，这种“低调处理”不是让我们远离了新闻真相了吗？